Kodaň je celosvětově známá svým aktivním přístupem k odolnosti a adaptaci na změnu klimatu. Jedním z pilířů této strategie je městská zeleň. Stromy, parky a zelené plochy fungují jako přirozená klimatizace, pohlcují uhlík a zadržují dešťovou vodu. Pomáhají tak zmírňovat účinky městských tepelných ostrovů i riziko lokálních povodní. Jako praktický a strategický rámec pro plánování veřejné zeleně je v Evropě využíváno pravidlo 3-30-300:

• každý člověk by měl ze svého domova, práce a bydliště vidět tři stromy
• každá čtvrť by měla mít alespoň 30 % pokryvu korunami stromů
• každý by měl mít zeleň do 300 metrů od bydliště

Splnit tato kritéria ale neznamená jen sázet nové stromy. Stejně důležité je, aby správné stromy rostly na správných místech a dlouhodobě prospívaly. A právě tady hraje klíčovou roli práce s daty.

Podobně jako mnoho dalších evropských měst čelí i Kodaň sílícím projevům změny klimatu. Už dnes zažívá teplejší léta, delší suché periody a zároveň intenzivnější přívalové srážky. Modelové projekce při scénářích s vysokými emisemi naznačují, že do konce století může průměrná teplota vzrůst o více než 3 °C. To by znamenalo častější vlny veder nad 25 °C a delší letní sucha. Současně se očekává častější výskyt extrémních srážek, což zvyšuje riziko lokálních záplav hlavně v níže položených částech města.

Zelená infrastruktura patří v Kodani mezi nejdůležitější obranné linie proti těmto rizikům. Stromy a parky město ochlazují, poskytují stín během veder, zachytávají srážkovou vodu a celkově zvyšují komfort života. Jenže město potřebovalo mnohem přesnější informace o kvalitě a odolnosti svých stromů. Klasické inventarizace sice spočítají, kolik stromů je vysazeno, neřeknou ale, které skutečně prospívají a které dlouhodobě strádají nebo odumírají. Prodloužené sucho a horko mohou stromy postupně oslabovat, zmenšovat jejich koruny a snižovat jejich přínosy. Zároveň rostou rizika škůdců a chorob. V krajním případě může selhat větší část porostu, což by oslabilo adaptační ambice města.

Městská správa proto řešila několik zásadních otázek:
Jak zdravé a produktivní jsou stromy v Kodani?
Kde jsou stromy pod stresem v důsledku horka, sucha nebo znečištění?
Kde má město mezery v korunovém pokryvu ve vztahu k pravidlu 3-30-300?

Stáhněte si celý report.

Co lze dělat?

Kodaň spojila síly s námi a vznikl komplexní „audit zeleně“ pomocí metody UpGreen. Řešení propojilo satelitní data ve vysokém rozlišení, pokročilé strojové učení a ekologické vyhodnocení do jedné metodiky.

Využití satelitních dat

ASITIS pomocí aktuálních leteckých a satelitních snímků identifikoval a zmapoval každý strom v Kodani. Pro automatickou detekci korun stromů na infračervených snímcích byl využit model hlubokého učení typu U-Net, který rozpoznává vegetaci podle signálu chlorofylu. Díky tomu byly zachyceny i stromy ve vnitroblocích nebo podél ulic. Pro zajištění spolehlivosti byly jako stromy počítány pouze koruny větší než 30 m², drobné keře a živé ploty se do analýzy nezahrnovaly.

Produktivita stromů v Kodani

Graf: Rozložení stromů v různých kategoriích produktivity

UpGreen neřeší jen polohu stromů, ale i jejich vitalitu a produktivitu. Ze satelitních dat jsme pro každou korunu spočítali Enhanced Vegetation Index (EVI) v průběhu vegetační sezony. EVI ukazuje, jak „zelená“ a fotosynteticky aktivní rostlina je. Když se EVI vyhodnotí v čase a normalizuje podle velikosti stromu, dá se odhadnout, jak si strom vede ve srovnání s ostatními.

Zjednodušeně to znamená, že stromy s vysokou produktivitou mají husté a zdravé olistění a typicky poskytují silné ekosystémové služby, například ochlazování nebo ukládání uhlíku. Stromy s nízkou nebo nulovou produktivitou mají řídké či nezdravé olistění a mohou být staré, nemocné, nedávno výrazně prořezané nebo dlouhodobě oslabené. Tyto stromy pak obvykle chladí méně a vážou méně uhlíku. Rozdělení do produktivních kategorií od „velmi vysoké“ po „žádnou“ ukázalo, kde se daří zelené infrastruktuře nejlépe a kde naopak zaostává.

Hodnocení stresu stromů

Samotná produktivita nevystihne vše, proto UpGreen vyhodnocuje i stresové faktory prostředí. ASITIS sestavil složený stresový index ze tří stejně vážených složek: dlouhodobé sucho, tepelná zátěž a blízkost komunikací (znečištění a další urbanizační tlaky).

Sucho: práce s ukazateli sucha, srážkovými záznamy a dalšími metrikami, které zachytí opakované období bez výraznějších srážek.

Horko: vyhodnocení teploty povrchu v létě, identifikace míst, kde se povrch dlouhodobě přehřívá, typicky jako projevy městského tepelného ostrova.

Další městské tlaky: vzdálenost od silnic a intenzita provozu, zhutněná půda, posypová sůl, omezený prostor pro kořeny a podobně.

Každý strom byl podle tohoto indexu zařazen do úrovní stresu od „žádný“ po „extrémní“. Vysoký stres se týkal jen malé části stromů, což potvrzuje, že Kodaň má obecně dobré podmínky pro zeleň. Zároveň se jasně ukázala konkrétní problémová místa, typicky rušné křižovatky nebo průmyslovější oblasti.

Lenka Foltýnová, Ph.D.

ASITIS.cz, hlavní environmentální analytik a specialista na odolnost vůči změnám klimatu

Mohou stromy dlouhodobě přežít?

Mapa: Kategorie průměrné schopnosti přežití stromů v rámci správních jednotek Kodaně.

Spojením produktivity a stresu dokáže UpGreen odhadnout tzv. survival capacity, tedy schopnost stromu dlouhodobě prosperovat, pokud se podmínky nezmění. Stromy jsou pak kategorizovány například jako prospívající, odolné, stabilní, zranitelné nebo ohrožené. Tento dopředný pohled je zásadní pro plánování obnovy zeleně. Tam, kde je vysoký podíl zranitelných a ohrožených stromů, bude v dalších letech potřeba intenzivnější péče nebo postupná obnova výsadeb.

Ekosystémové služby: ochlazování a ukládání uhlíku

Na závěr ASITIS vyčíslil dvě klíčové služby, které stromy městu poskytují: ochlazování a ukládání uhlíku. Na základě produktivity a velikosti stromů tým odhadl, jaký mají stromy přínos pro ochlazování mikroklimatu (stín a evapotranspirace) a kolik CO₂ ukládají. Výsledky byly agregovány podle městských částí.

Tabulka: Chladicí účinek a sekvestrace uhlíku stromů v územních jednotkách Bydel, Kodaň.

Pravidlo 3-30-300 sloužilo v celém procesu jako praktický rámec, který udržel analýzu zaměřenou na rozhodnutí převoditelná do konkrétních kroků, například kde zvýšit korunový pokryv v územích pod hranicí 30 % nebo kde obyvatelům chybí dostupná zeleň v docházkové vzdálenosti 300 metrů.

Co jsme zjistili? Jak se daří zeleni v Kodani?

Analýza UpGreen nabídla dosud nejdetailnější obraz o městské zeleni v Kodani. Mezi nejdůležitější výsledky patří:

• Počet stromů ve městě: Celkem bylo zmapováno a analyzováno 280 192 stromů.

Vitalita a produktivita stromů

Zhruba 40 % stromů bylo naopak vyhodnoceno jako vysoce prospívající nebo odolné, se silným růstem a dobrou vitalitou. Zbytek spadal do střední, stabilní kategorie. Celkově to říká, že většina kodaněnského městského lesa je ve slušné kondici, ale významná menšina stromů, často starších nebo v horších podmínkách, potřebuje pozornost. Tam, kde se koncentrují méně produktivní stromy, může dávat smysl cílená péče, například mulčování, přihnojování nebo doplňková zálivka v obdobích sucha.

Úroveň stresu stromů a zeleně

Silně zatěžované lokality jsou v Kodani spíše výjimkou. Jen 0,48 % stromů, zhruba 1 z 200, roste v prostředí s vysokým nebo extrémním stresem. To odpovídá něco málo přes 1 300 stromů v celém městě. Z nich asi 36 % spadá do nejvyšších kategorií stresu, tedy přibližně 480 stromů, které čelí kombinaci více stresorů. Tyto stromy se typicky soustředí do několika známých hotspotů, například v částech Bispebjerg (Nordvest) a Østerbro (Nordhavn).

Graf: Relativní rozložení kategorií stresu v rámci správních jednotek Kodaně.

Naprostá většina stromů stojí v nízkostresových podmínkách, což souvisí s množstvím parků a celkově dobrým životním prostředím. Výsledek tak ukazuje, co město dělá dobře, a zároveň přesně označuje místa, kde se vyplatí priorizovat opatření proti stresu stromů.

Graf: Rozložení stromů v různých kategoriích stresu

Našli jsme zranitelné a ohrožené stromy?

Rozložení rizik není rovnoměrné. Kritickými zónami se ukázaly zejména Østerbro a Indre By, kde je přes 2 000 zranitelných nebo ohrožených stromů v každé z těchto oblastí a zároveň jde o více než 10 % jejich stromů, což jsou nejvyšší podíly ve městě. Podobně vychází i Vesterbro a Kongens Enghave. Společným jmenovatelem jsou hustě zastavěná území s omezeným množstvím zeleně. V Østerbro je navíc současně nízká hustota stromů i vysoký podíl stromů v horším stavu, což z něj dělá nejproblematičtější oblast z hlediska městské zeleně v Kodani.

Ochlazovací efekt stromů

UpGreen vyčíslil i ochlazování, které stromy ve městě poskytují. Průměrný efekt se výrazně liší mezi čtvrtěmi. V zelenějších rezidenčních oblastech, například v Amager Vest, vychází průměrné ochlazení až kolem 0,19 °C, přičemž právě zde je i největší počet stromů, zhruba 68 tisíc. V centrálních částech jako Østerbro a Indre By je naopak ochlazovací efekt jen okolo 0,03 až 0,04 °C, což odpovídá tomu, že je tam stromů málo a jejich vliv na mikroklima je omezený. Ačkoli se rozdíly na papíře mohou zdát malé, v praxi jsou významné. I relativně malá změna teploty vzduchu může výrazně ovlivnit tepelný komfort v ulicích. Analýza navíc odhalila i menší hotspoty s téměř nulovým ochlazovacím přínosem, například v částech Nordhavn.

Obrázek: Průměrný chladicí účinek v rámci správních jednotek v Kodani.

Sekvestrace uhlíku

Podobně byly kvantifikovány i uhlíkové přínosy. Čtvrti s větším množstvím a většími stromy logicky ukládají více uhlíku. Amager Vest podle odhadů váže přibližně 4 500 tun CO₂, zatímco Østerbro jen asi 1 055 tun CO₂, což odráží jak nižší počet stromů, tak pravděpodobně i menší průměrnou velikost. Výsledky dávají městu konkrétní argumenty pro posilování výsadeb v hustě zastavěných oblastech. Stromy zde nejsou jen estetický prvek, ale i funkční klimatické opatření, které pomáhá s ochlazováním i ukládáním uhlíku.

Jak výsledky využít pro obnovu zelené infrastruktury:

Kodaň nyní přesně ví, kde se nachází všech 18 563 zranitelných a ohrožených stromů. To jí umožňuje plánovat obnovu dopředu, ještě před obdobím extrémních veder. Město může cíleně nahrazovat stromy, které budou s vysokou pravděpodobností odcházet, nebo u části z nich posílit péči tak, aby se jejich stav zlepšil.

V praxi to může znamenat například:

• v Østerbro doplnit výsadby s důrazem na druhy odolné vůči suchu a horku
• v Indre By hledat každou příležitost pro zeleň, od malých kapesních parků přes stromové boxy u obrubníků až po zelené střechy a fasády
• používat data o ochlazování a hustotě stromů k tomu, aby investice šly tam, kde přinesou největší přínos, typicky do oblastí s nejmenším současným efektem
• Zároveň lze nastavit konkrétní cíle, například kolik stromů přidat do určité čtvrti do roku 2030, a díky UpGreen datům pak průběžně měřit, jestli se situace zlepšuje.

Ochrana ekosystémových služeb stromů

Nejde jen o výsadbu. Výsledky UpGreen pomáhají také lépe pečovat o stávající zeleň. Stromy s nízkou produktivitou, ale bez vysokého stresu, mohou trpět například nedostatkem živin nebo lehčími chorobami, kde může pomoci lepší arboristická péče. U stromů v nejvíce zatížených místech se nabízí opatření jako úpravy stromových jam, zlepšení zasakování vody, omezení zpevněných ploch v okolí nebo ochrana mladých výsadeb před přehříváním.

Analýza navíc posiluje téma druhové skladby a diverzity. Ne všechny druhy zvládají městské stresory stejně. Data mohou do budoucna pomoci lépe vybírat druhy, které v místních podmínkách prospívají, a zvýšit tak odolnost městského lesa i podporu biodiverzity.

Přínos i pro další evropská města

Kodaň není jediná, kdo chce naplnit princip 3-30-300. Po celé Evropě města hledají cesty, jak zvýšit korunový pokryv, omezit tepelné ostrovy a zlepšit dostupnost zeleně. Často jim ale chybí data, která by ukázala, kde má zásah největší smysl.

Satelitní data a AI mohou vytvořit „rentgen“ městského lesa. Je to silné zejména pro města, která mají ambiciózní adaptační plány, ale omezené kapacity pro podrobné terénní monitorování. Datové audity zeleně pomáhají překlenout rozdíl mezi strategií a realizací. Umožňují měřit pokrok, obhájit rozpočty konkrétními čísly a zajistit, aby byly zásahy spravedlivé, protože přesně ukážou, kde jsou lidé dlouhodobě „bez zeleně“.

Miloslav Kaláb

ASITIS.cz, specialista na odolnost vůči změnám klimatu

Závěr

Vzkaz pro města všude v Evropě je jednoduchý: na klima zítřka je potřeba se připravovat už dnes. A s dobrými daty to jde chytřeji, rychleji a férověji. Kodaň ukazuje, že i lídr v zelené transformaci má prostor ke zlepšení a že první krok je vždy stejný, do detailu poznat aktuální stav.

Ozvěte se nám v ASITIS. Pomůžeme vám posílit městskou zeleň, naplnit princip 3-30-300 a převést data do realizovatelných opatření.

Stáhněte si celý report.